Миграция населения о чем говорят показатели

Предлагаем ознакомится с информацией на тему: "Миграция населения о чем говорят показатели". Здесь полностью раскрыта тема. Но, если у вас возникли вопросы, просьба обращаться к нашему дежурному юристу.

Миграция населения: о чем говорят показатели

МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ (ВОПРОСЫ ТЕОРИИ)

СТАДИИ МИГРАЦИОННОГО ПРОЦЕССА*

*Опубликована в приложении к журналу «Миграция в России», Миграция населения, выпуск 5. М. 2001. В работу внесены изменения, в частности, изъяты два параграфа и добавлен один новый.


3.2. Миграции – источник демографической динамики и воспроизводства населения

Для страны в целом в том случае, если она – система, закрытая для внешних миграционных процессов (бывший Советский Союз), единственным источником роста численности населения и формирования его возрастно-половой структуры является естественное движение. Иное дело – движение населения в стране и ее районах, выступаю­щих как системы, открытые для миграционных процессов. Здесь также население возрастает прежде всего за счет естественного движения. Этот источник является весьма устойчивым, что связано с тем, что ес­тественное движение в значительно меньшей степени, чем миграция населения, зависит от экономической политики, осуществляемой в стране или в том или ином районе. Обычно уровни естественного прироста опре­деляются длительно действующими факторами, изменяются постепенно и притом продолжительное время в одном и том же направлении.

Другим источником движения населения отдельных районов и страны как открытой системы яв­ляется миграция. Влияние этого источника на изменение численнос­ти населения своеобразно. При известной устойчивости об­щих размеров прибытия и выбытия результаты миграции могут ме­няться в течение нескольких лет в разных направлениях (от отри­цательного до положительного) и в широком диапазоне зна­чений, причем сальдо миграции населения не зависит от валового оборота, т.е. ее общего объема. Оценка роли естественного и миграционного приростов в увеличении численности населения может быть сделана двумя мето­дами. Первый из них состоит в исчислении результатов естественного движения и миграции по данным текущей статистики. Хотя учет того и другого не совсем точен, тем не менее, показатели естественного движения более достоверны, чем показа­тели миграции населения. В шестидесятые годы статистический учет миграционного движения населения был значительно улучшен. Но в девяностые годы точность его заметно упала. Поэтому ныне как никогда остается актуальной задача повышения уровня достоверности учета миграции населения.

В прошлом, по мнению П.Г. Подьячих, основной недостаток учета мигра­ции населения состоял в отсутствии его полноты. Причины неполной регистрации миг­рантов он видел в том, что выбывающее население порой не оформ­ляло выписку; иногда происходило самовольное строительство домов, жители которых по закону не могли быть прописаны; отсутствовала прописка и выписка военнослужащих; плохо велись домовые книги; не было сплошной паспортизации в сельской местности (51.с.124). Неточность учета связана и с тем, что порой фактический выезд не совпа­дает с планируемым. В литературе отмечалось, что записи о выбывающем населении искажают общую картину миграции.

Другой метод состоит в том, что миграционный прирост исчисляется как разность между об­щим и естественным приростами. Доводы в пользу этого метода сво­дятся к тому, что миграции учитываются много хуже, чем естест­венное движение. Для определения миграционного прироста таким путем необходимы данные о численности населения на две даты и сведения о естественном движении в период между этими датами. Когда речь идет о межпереписном периоде, то сомнения в обоснованности такого приема отпадают. Требуется лишь соблюдение двух условий: чтобы население по своему составу в обеих переписях учитывалось одинаково и чтобы границы территории оставались неизменными.

Однако, когда период исследования не совпадает с межперепис­ным и численность населения принимается по текущим оценкам, на величине общего прироста сказываются все недостатки, свойс­твенные учету миграции населения, так как вначале, исходя из ес­тественного и миграционного приростов, определяется общий прирост населения, а затем, вычитая из него естественный прирост, нахо­дят все тот же миграционный прирост. Трудно сказать, какой из двух методов точнее, скорее, как говорил И.В. Сталин, оба хуже, т.е. не точны.

Конечно, имеющиеся неточности в расчетах количества мигрантов, перемещающихся по стране, мало значат для демографической динамики. Абсолютные размеры переселений и их доля в общем увеличении численности населения даже заселяемых районов в сравнительно длитель­ный период до наступления периода депопуляции всегда много меньше, чем естественный прирост. Вместе с тем, дейс­твительная роль переселений в формировании населения той или иной территории не может характеризоваться их абсолютными разме­рами. Значение переселений много больше, чем их доля в численности населения и в общем приросте. Это объясняется тем, что миграция увеличивает показатели естественного прироста населения. Сами переселенцы становятся субъектами естественного воспроиз­водства. Причем в относительно длительный период именно на долю переселенцев приходится преобладающая часть естественного прироста, если, конечно, значение переселений срав­нительно велико.

Для оценки роли естественного и миграционного движения в росте населения районов интенсивного хозяйственного освоения за сравнительно длительное время необходимо разложить естественный прирост на составные части. Для этого надо провести серию расче­тов, суть которых сводится к следующему:

Для данного момента времени численность населения конкрет­ного района может быть представлена как конечная величина. Обоз­начим конечное население как Sk

тогда:

Sn

— население, проживающее в районе к началу изучаемого периода;

М

— суммарный миграционный прирост населения за рассмат­риваемый период;

Е

— естественный прирост, относящийся ко всему населе­нию, за весь период.

Но естественный прирост состоит из двух частей: естественного прироста, относящегося к населению, проживавшему в районе к на­чалу изучаемого периода, и его потомству, а также естественного при­роста, приходящегося на мигрантов разных лет вселения.

Обозна­чим первый Е

s и второй Е m . Тогда

Е

– не может быть разделен на две равные части не только по­тому, что значения миграционного прироста и начального населения не совпадают ни абсолютно, ни во времени, но и вследствие нерав­нозначности показателей естественного прироста у про­живавшего в районе населения и у приезжих, т.е. мигрантов. Коэффициент общего естест­венного прироста у приезжего населения выше, чем у жителей засе­ляемого района, что объясняется своеобразием их половозрастной структуры (табл. 3.1).

В миграциях, как уже отмечалось, участвуют лица сравнительно молодых возрастных групп. Как видно из таблицы 3.1, их в группе 20-29 лет почти вдвое больше, чем в населении России. Наоборот, доля лиц в возрасте старше 60 лет среди мигрантов меньше, чем в населении в 1.7 раза. Собственно, с этим связано то, что в населении заселяемых районов крайне низкую долю составляют лица пенсионных и предпенсионных возрастов. Так, в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке на долю лиц 40 лет и стар­ше к началу семидесятых годов приходилось меньше 1/4 всего населения (тогда как в централь­ных районах России – 1/3). К началу 2000г. доля лиц трудо-способного возраста в целом по стране составляла 59.3%, а на Дальнем Востоке – 64.1, в т.ч. в Камчатской и Магаданской областях – даже 69-70%. При доле лиц старше трудоспособного возраста по России в 20.7%, в Ханты-Мансийском округе она составляла 7.3 и Ямало-Ненецком округе 5.7%.

Читайте так же:  Порядок получения материальной помощи военнослужащим по контракту

Возрастная структура населения РФ и мигрантов по прибытию (2000г., в %)

Показатели миграции населения и рабочей силы

Миграция населения, и главным образом рабочей силы, вно­сит определенные коррективы в формирование и использование трудового потенциала любой страны. В связи с этим трудовой потенциал может быть определен как потенциальный, так и рас­полагаемый. Его величина во многом зависит от различий в чис­ленности наличного, постоянного и юридического населения.

Под наличным населением понимается население, которое на момент регистрации (переписи) оказалось на данной территории независимо от того, проживает оно здесь постоянно или времен­но. Постоянным является население, постоянно проживающее на данной территории. Учет обеих категорий населения проводится не во всех странах мира. Например, в Турции выделяется только наличное население, в США — только постоянное.

Потенциальный резерв труда определяется на базе численнос­ти юридического населения, проживание которого на данной тер­ритории закреплено юридическими актами.

Для изучения всей совокупности миграционных процессов, в том числе и трудовой миграции, на уровне отдельных стран стати­стика использует абсолютные и относительные показатели, при­емы анализа рядов динамики, метод группировок и балансовый метод. Так, абсолютные показатели миграции представляют собой числа внешней и внутренней миграций или мигрантов. Эти числа могут не совпадать из-за того, что один и тот же человек за изуча­емый период может мигрировать несколько раз. Следовательно, число миграций может быть больше числа мигрантов или равно ему, но никогда не может бьггь меньше.

Каждый мигрант является выбывшим по отношению к терри­тории выбытия и прибывшим по отношению к территории при­бытия. Число прибывших — это число лиц, въехавших (вселивших­ся) на данную территорию из-за ее пределов, а число выбывших — число лиц, выехавших (переселившихся) с данной территории за ее пределы в течение периода наблюдения. В текущем статисти­ческом учете в настоящее время условно фиксируются числа при­бывших и выбывших как внутри страны, так и за ее пределы; в действительности же речь идет о числах прибытий и выбытий.

Основными абсолютными показателями миграции являются:

• число прибывших на данную территорию за год (5приб);

• число выбывших с данной территории за год (£выб);

• сальдо миграции (нетто миграция, миграционный прирост), рассчитываемое по формуле

• миграционный оборот (объем миграции, брутто-миграция), определяемый по формуле

В статистических расчетах наибольшее распространение по­лучил показатель сальдо миграции, величина которого характери­зует миграционный прирост (в случае если М > О), миграцион­ную убыль, отток (если М

Социально-экономическая статистика

Баланс народного хозяйства (balance of economy national) — вза­имосвязанная система балансовых таблиц, которую составляло ЦСУ СССР вплоть до конца 80-х годов XX столетия. БНХ харак­теризовал процесс воспроизводства совокупного общественного продукта …

Статистические показатели условий жизни, труда и отдыха

Наряду с показателями материального благосостояния жиз­ненный уровень населения характеризуют показатели, отражаю­щие общую ситуацию, обусловливающую уровень жизни. К ним относятся показатели: • состояния окружающей среды; • криминогенной обстановки; • условий труда; …

Баланс денежных доходов и расходов населения

Главным источником статистической информации о финан­совой ситуации домашних хозяйств является баланс денежных доходов и расходов населения, составляемый Госкомстатом Рос­сии ежеквартально и в целом за год. Он позволяет охарактеризо­вать кругооборот денежных …

Виды и показатели миграции населения

Численность населения регионов измеряется не только за счет естественного движения, но и в результате механического движения, т.е. территориальных перемещений отдельных лиц. Это называется миграцией населения.

Миграция

– перемещение по различным причинам людей через границы тех или иных территориальных образований в целях жительства.

Миграция населения бывает: внешняя

(эмиграция, иммиграция, рэимиграция) и внутренняя (межрайонные, село-город, маятниковые),

Миграция населения в широком смысле охватывает четыре вида перемещений: безвозвратные, маятниковые, эпизодические, сезонные.

Безвозвратный вид (или переселение) может быть назван миграцией населения в строгом значении слова, т.е. перемещение населения, которое ведёт к его территориальному перераспределению.

Сезонные миграции населения — это перемещения главным образом трудоспособного населения к местам временной работы и жительства, обычно на срок в несколько месяцев, с сохранением возможности возвращения в место постоянного жительства.

Маятниковые миграции представляют ежедневные или еженедельные поездки населения от мест жительства до мест работы (и обратно), расположенных в разных населённых пунктах, и их нельзя рассматривать как миграции населения в чистом виде. Иногда к миграциям населения относят туризм, курортные поездки, паломничество и др., что, однако, неправильно, ибо здесь нет смены места жительства.

Миграция населения увеличивает качественно и количественно трудовые ресурсы тех поселений, где число рабочих мест превышает собственные ресурсы труда или не соответствует профессионально-квалификационной структуре населения.

Эпизодические миграции населения представляют собой деловые, рекреационные и иные поездки, совершающиеся не только не регулярно по времени, но и не обязательно по одним и тем же направлениям. Если в деловых поездках участвует трудоспособный контингент, то в рекреационных и остальная часть населения. Состав участников эпизодических миграций населения весьма разнообразен. По своим масштабам этот вид миграций превосходит все остальные. От сезонных миграций эпизодические не отличаются ни своей продолжительностью, ни целями: они могут быть не только рекреационными, но и трудовыми.

Общие показатели миграции могут быть абсолютными, относительными и структурными — все они выражают миграционную активность населения того или иного района в целом.

Абсолютные показатели позволяют сопоставлять масштабы и результаты миграции населения, а также ее интенсивность либо для разных районов, либо для одного и того же района, но в разные периоды времени.

К относительным показателям относится результативность миграции населения, которую представляет соотношение между количествами прибывших и выбывших. Этот показатель выражается числом выбывших в расчете на 100 или 1000 прибывших.

Наиболее применяемыми относительными показателями являются коэффициенты интенсивности миграционных процессов. Они позволяют сравнивать миграционную подвижность населения различных районов.

Структурные показатели, в свою очередь, бывают абсолютными и относительными. Они исчисляются для разных структурных элементов миграционного потока отдельно: для мужчин и женщин, для лиц различного возраста, образования, национальности, социального статуса и т.д. Обычно мужчины мигрируют чаще женщин (у них выше значения показателей интенсивности миграции), лица молодых возрастов участвуют в территориальных перемещениях в большей мере, чем дети и пожилые.

Показатели миграции населения

Показатели миграции

Статистика – это основной источник информации о качественных и количественных показателях миграционных процессов. Статистика включает периодическую перепись населения, учет прибывших и выбывших, освещает мотивы переселения граждан.

Читайте так же:  Правила составления отчета опекуна

Миграционным процессам можно дать количественную характеристику, применяя систему показателей миграции.

Показатели миграции описывают общий уровень подвижности населения, направленность, масштабы и успешность миграционных процессов за определенный промежуток времени.

Система показателей миграции (в расчете на 1000 человек) состоит из абсолютных и относительных показателей. С их помощью можно судить об объеме, интенсивности, результативности, направлениях миграционных потоков и др. факторах. Сальдо общей и трудовой миграции позволяет показать потоки рабочей силы.

Абсолютные и относительные показатели рассчитываются для отдельных групп населения (мужчины, женщины, по национальности, городские или сельские жители) и для всего населения.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Система статистических показателей международной миграции включает следующие критерии:

  • общие черты, характеризующие миграционные процессы, сводные для данной территории;
  • специальные, показывающие переселение отдельных социальных и демографических групп;
  • показатели межрайонного обмена.

[2]

Для анализа приживаемости – конечной стадии миграции – используются показатели подвижности перемещающихся граждан, соотношение месту местными жителями и мигрантами, среднее количество лет, которое вселившиеся граждане прожили на данной территории.

Абсолютные показатели миграции

Абсолютные показатели миграции отражают масштабы миграции. Они позволяют сопоставить эти масштабы с результатами миграционных процессов, их интенсивность для одной и той же территории в разные периоды времени.

К абсолютным показателям миграции относятся:

  • число прибывших – показывают абсолютные масштабы прибытия, количество мигрантов, прибывших на постоянное место жительства за определенный период;
  • число выбывших – показывают абсолютные масштабы выбытия, число мигрантов, убывших на постоянное место жительства за определенный период;
  • миграционный оборот, миграционный объем (брутто), валовая миграция – характеризует миграционный поток, равен сумме прибывших и выбывших;
  • миграционное сальдо (нетто), чистая миграция, миграционный прирост – показывает абсолютный миграционный прирост населения, равен разнице между прибывшими и выбывшими с конкретной территории за определенный период;
  • количество временно прибывших мигрантов – количество мигрантов, временно прибывших в данную страну (регион) за определенный период времени.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Миграционное сальдо – наиболее широко используемый показатель в статистике. Зависит от общей численности населения, проживающего на определенной территории. Если миграционное сальдо положительное, то наблюдается прирост населения, если отрицательное – население сокращается (миграционная убыль).

Различают следующие виды миграционного сальдо: внешней и внутренней миграции, перемещение отдельных групп населения (мужчины, женщины, городское или сельское население).

Относительные показатели миграции

Относительные показатели миграции отображают интенсивность миграционных процессов, результативность миграции.

Результативность миграции – это соотношение прибывших и выбывших граждан, выражается числом убывших в расчете на 100 или 1000 прибывших.

Показатель демографических издержек позволяет сравнить полученные результаты с осуществленными затратами, т.е. численность мигрантов, оставшихся в районе вселения с числом прибывших. Отражает материальные затраты, связанные с формированием определенного населения на заселяемых территориях. Чем больше плюсовое сальдо миграции и меньше число прибывших, тем эффективнее проходит процесс миграции.

Наиболее часто используют коэффициенты интенсивности миграционных процессов, позволяющие проводить сравнение миграционной подвижности населения разных районов. Выражаются в промилле или в процентах. К ним относятся:

  • коэффициент прибытия – показывает отношение числа прибывших к средней численности населения;
  • коэффициент убытия – показывает отношение числа выбывших к средней численности населения;
  • коэффициент миграционного прироста – показывает отношение абсолютного показателя миграционного прироста к среднегодовой численности населения;
  • коэффициент миграционного оборота – показывает отношение миграционного оборота к средней численности населения;
  • коэффициент миграционного сальдо – показывает отношение миграционного сальдо к средней численности населения;
  • коэффициент эффективности миграционного оборота – показывает отношение миграционного сальдо к миграционному обороту (в процентах);
  • относительное сальдо миграции – показывает отношение числа прибывших к выбывшим (в процентах);
  • коэффициент приживаемости – равен отношению миграционного прироста к валовой миграции за год.

Частные характеристики получают после расчетов показателей для отдельных групп населения (по половым, возрастным, национальным и др. признакам).

Индексы относительной интенсивности показывают какую долю занимают отдельные группы населения в общем количестве прибывающих или выбывающих.

Структурные показатели миграции

Структурные показатели миграции бывают абсолютными и относительными. Рассчитываются для разных структурных элементов миграционного потока.

К общим структурным показателям потенциальной миграции относятся: доля потенциальных мигрантов, доля соответствующих контингентов (по возрасту, полу, национальности, семейному статусу, образованию, профессии и т.д.).

[1]

Структурные показатели широкого использования не нашли, так как соответствующая информация носит локальный характер и применяемые для ее получения исследовательские методики неидентичные. Поэтому уровень потенциальной миграционной подвижности разных территорий в основном оценивается по результатам осуществления миграционных установок.

К структурным показателям миграционных потоков относятся: территориальная, возрастная, половая, образовательная, национальная структуры потоков мигрантов и миграционного прироста, структура мигрантов и миграционного прироста по гражданству и по причинам миграции.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

Виды миграции населения: куда и зачем уезжают люди

XXI век – время постоянных перемещений. Кажется, что половиной жителей планеты овладела охота к перемене мест. Виды миграции населения поражают многообразием и масштабами: люди переезжают в пределах одной страны, уезжают за границу, перебираются с континента на континент по самым разным причинам – экономическим, политическим, семейным, религиозным.

Миграция: что это значит

Словари дают однозначное определение понятию миграции: переселение, перемещение людей из одного региона/ страны в другие, смена места жительства в поисках более комфортных и выгодных условий проживания.

Что такое эмиграция и иммиграция, объясняется направлением действия: эмиграция – выезд, иммиграция – въезд в страну. Соответственно, эмигранты – это те, кто покидает родину в поисках лучшей доли, иммигранты – те, кто приехал, чтобы жить в новых условиях.

Виды переселений

Экономисты и психологи выделяют различные типы миграции населения в зависимости от нескольких причин.

По направлению:

  • внутренняя, когда трудовые/семейные мигранты перемещаются внутри одной страны;
  • внешняя, когда люди уезжают за пределы своего государства.

По мотивам:

  • экономическая, вследствие которой люди уезжают из родных мест в поисках новой работы, возможности создания собственного бизнеса, улучшения условий труда;
  • семейно-бытовая – воссоединение семей, замужество, женитьба, переезд к родителям, детям – семейные причины миграции могут быть различными;
  • политическая – несогласие с правительством, расхождение в политических взглядах (например, выезд российской оппозиции в США, Канаду, Европу);
  • религиозная – переезд в страну, где господствуют привычный религиозный уклад и соответствующие законы;
  • этническая – выезд из районов межнациональных конфликтов;
  • экологическая – выезд из районов стихийных бедствий (например, из Эфиопии, где несколько лет свирепствует засуха);
  • репатриация – возвращение представителей определенной национальности на родину предков (переезд потомков немцев, поляков из Сибири, Казахстана в Германию, Польшу, евреев – в Израиль и т. д.).
Читайте так же:  Правила получения детских пособий в санкт-петербурге (спб)

Чаще эмигранты уезжают по своей воле, но существует также вынужденная миграция: высылка отдельных людей, связанная с их политическими взглядами, высылка целых народов – к примеру, крымских татар в Среднюю Азию.

Классификация по времени пребывания в других населенных пунктах говорит о том, что часть людей выезжает из родного села, города, страны в другие места на постоянное проживание. Существует также временная миграция – сезонные перемещения едущих на работу в другие города, страны (например, жители Украины, Молдовы, Таджикистана, которые приезжают на несколько месяцев в Россию, а затем возвращаются на родину).

По способу организации:

Большинство людей принимает решение о переезде и осуществляет его самостоятельно.Возможно и организованное переселение – в те же отдаленные районы Сибири, Дальнего Востока, по набору, на крупное строительство.

По территориальному охвату: межконтинентальные и внутриконтинентальные.

К особым формам миграций можно отнести:

  • кочевничество как форму хозяйственной деятельности и соответствующий образ жизни;
  • маятниковые миграции, возникающие при регулярном перемещении людей по одному и тому же пути (к месту работы или учебы и обратно).

Формы миграции и ее мотивы различны, но суть остается одинаковой: люди переезжают на новое место в поисках лучших условий жизни.

Пройдите социологический опрос!

Основные показатели миграции

Государственная статистика ведет тщательный учет приехавших и уехавших, анализируя основные показатели миграции.

Специалисты говорят о механическом приросте или убыли населения, когда сравнивают на количественном уровне прибывших и убывших. Полученные цифры говорят о численности мигрантов в стране.

Однако гораздо важнее относительные показатели: сколько прибыло/выехало из страны на 1000 человек населения – это позволяет сравнить показатели разных стран.

Так, если считать механически, в РФ насчитывается ежегодно примерно 300 000 мигрантов. Много это или мало? В абсолютных цифрах выглядит внушительно, но относительный показатель говорит о том, что это всего лишь 0,2 % населения, то есть почти 2 человека на 1000 населения со знаком плюс. Это означает, что количество уехавших компенсируется приехавшими в страну. В Великобритании этот показатель – 2,5, в США – 3,9.

Основными работодателями являются страны Европы, США, Россия, нефтедобывающие государства Ближнего Востока. Среди поставщиков рабочей силы – Пакистан, Индия, Мексика, африканские, латиноамериканские страны, страны СНГ.

Тенденции миграции в современном мире

Сформировались устойчивые тенденции миграции, которые характерны для всего мирового сообщества.

  • Растет нелегальная миграция. Это касается прежде всего жителей стран Латинской Америки, которые перебираются в США, выходцев из Сирии, Ливии, которые приезжают в ЕС. Все больше представителей Украины, Молдовы, Грузии, получивших безвизовый режим, используют его для нелегального устройства на работу в Европе.
  • Усиливаются экономические мотивы: люди хотят жить обеспеченной жизнью в цивилизованном обществе.
  • Если раньше мигрировали в большинстве своем люди неустроенные, не имеющие образования, то теперь среди мигрантов увеличивается доля специалистов – программистов, врачей, научных работников.
  • Сезонная миграция также востребована: многие уезжают на заработки в более богатую страну временно.
  • Миграция внутри стран возрастает, поскольку различные регионы развиты неравномерно.

Такие же тенденции, по мнению специалистов, сохранятся и в 2019 году.

Плюсы и минусы миграции

Перемещение огромных масс населения из региона в регион, из страны в страну имеет как позитивные, так и негативные последствия.

Среди положительных моментов:

  • выравнивание рынка труда, возможность восполнить недостаток рабочей силы там, где ее не хватает;
  • омоложение принимающей страны, улучшение демографической ситуации, поскольку основная часть мигрантов – молодые мобильные люди;
  • взаимодействие народов в области культуры, улучшение взаимопонимания между ними.

Главные минусы:

  • снижение стоимости рабочей силы в стране, поскольку мигранты готовы работать за меньшую зарплату, чем коренное население;
  • рост напряженности в обществе, конфликты между диаспорами;
  • мигрантам приходится адаптироваться в совершенно новых условиях, изучать другой язык, законы, правила поведения в обществе, что не всегда легко.

Нелегальная миграция: причины и следствия

Растет количество нелегалов, которые приезжают в другие страны, минуя официальное оформление документов, получение виз, разрешений, приглашений на работу.

Нелегальная миграция стала бичом современных развитых стран, поскольку десятки тысяч людей просто проникают на их территорию, а затем претендуют на пособия, жилье, помощь со стороны государства. Перевозка нелегалов стала доходным бизнесом, которым занимаются криминальные структуры.

Особенно много нелегальных мигрантов приезжают в Европу с Ближнего Востока (Сирия, Ливия), из Африки. США страдают от наплыва нелегалов из Мексики, бедных стран Центральной и Южной Америки. Растет нелегальная эмиграция из азиатских стран.

Заключение

Постоянная миграция стала приметой нашего времени. Мотивация к переезду на новое место жительства и работы может быть различной, важно одно: люди во всем мире стремятся жить в мире, в цивилизованных условиях, позволяющих строить или бизнес, получать высокую оплату за свой труд, обеспечить лучшее будущее для детей.

6.2.2. Показатели миграции

Количественную характеристику миграции получают, используя систему показателей миграции, включающую как абсолютные, так и относительные (в расчёте на 1000 человек) показатели миграции.

1. Абсолютные показатели миграции:

— число прибывших (П) – характеризует абсолютные масштабы прибытия.

— число выбывших (В) – характеризует абсолютные масштабы выбытия.

— миграционный оборот (МО) – характеризует миграционный поток.

— миграционное сальдо (МС) – характеризует абсолютный миграционный прирост (сокращение) населения

Отражая масштабы миграции, абсолютные показатели ничего не говорят об её интенсивности. Для этого служат относительные показатели.

2. Относительные показатели миграции:

коэффициент прибытия – отношение числа прибывших к средней (среднегодовой) численности населения, в промилле

(6.3)

коэффициент выбытия – отношение числа выбывших к средней (среднегодовой) численности населения, в промилле

(6.4)

коэффициент миграционного оборота – отношение миграционного оборота к средней (среднегодовой) численности населения, в промилле

(6.5)

коэффициент миграционного сальдо – отношение миграционного сальдо к средней (среднегодовой) численности населения, в промилле

(6.6)

коэффициент эффективности миграционного оборота – отношение миграционного сальдо к миграционному обороту, в процентах

(6.7)

относительное сальдо миграции – отношение прибывших к выбывшим, в процентах

(6.8)

Абсолютные и относительные показатели миграции могут быть рассчитаны как для всего населения, так и для отдельных его групп (например, для мужчин и для женщин, для городского населения и для сельского, по национальностям и т.п.).

6.2.3. Миграционная политика в современной России

Если говорить о составе трудовых мигрантов, то большая часть их не зарегистрирована. Исследования показали, что единовременно в России присутствовали 3-3,5 млн. трудовых мигрантов из постсоветских стран (кроме Прибалтики). Зарегистрировано же трудовых мигрантов в разные годы порядка 300-400 тыс. Здесь можно видеть соотношение законных и незаконных мигрантов. Что касается тех, кто приезжает из третьих стран, то в Россию едут, прежде всего, китайцы и вьетнамцы, больше – китайцы. Многие вьетнамцы живут в России со времён СССР, точно так же, как и афганцы. Фактически это – постоянные жители нашей страны. Афганцев в России 100-150 тыс., вьетнамцев – 40-50 тыс. человек. Китайцев в России 250-400 тыс. человек, и то, что их «миллионы» – это миф, хотя и живучий. Правда, в ближайшие годы предполагается, что основной поток мигрантов ожидается из Китая. Кстати, В Китае на государственном уровне поддерживается выезд граждан за пределы страны. России в этом направлении придётся вести очень продуманную миграционную политику.

Читайте так же:  Словарь пенсионера

Из стран СНГ самый большой трудовой поток – из Украины: 1,2 – 1,5 млн. человек единовременного присутствия. Это половина тех украинцев, которые едут из своей страны на заработки, другая половина едет на Запад. Трудовой приток из Азербайджана, Армении и Грузии вместе примерно равен украинскому притоку. Около полумиллиона приезжали ещё недавно из Молдовы, теперь – меньше: молдаване переориентировались на средиземноморские страны. Таджиков в России максимум 400 тыс., приблизительно столько же – узбеков.

Усугубляет проблему законности миграции высокая степень сложности процедур регистрации и найма на работу. Сейчас появилась надежда в отношении сокращения незаконной трудовой миграции в связи с созданием Единого экономического пространства между Россией, Белоруссией, Казахстаном и Украиной.

В России наблюдается устойчивая тенденция отрицательной демографии, поэтому без иммигрантов наша страна просто не может успешно развиваться. Эти же проблемы касаются и Европы. Обеспечить стабилизацию численности населения среди развитых стран будет под силу, может быть, только Соединённым Штатам, которые ставят перед собой задачу принимать по миллиону мигрантов в год, причём не временно, а интегрируя в своё постоянное население. России, чтобы удержать современную численность населения, надо иметь как минимум 700 тыс. человек в год, а с учётом того, что люди ещё и уезжают из России, то мигрантов должно прибывать ежегодно 800-900 тыс. человек. Такой поток населения был в России лишь однажды – в 1994г., а сейчас он составляет лишь 150-200 тыс. человек. Самыми тяжёлыми для России будут 20-30-е годы, когда для того, чтобы поддержать численность рабочей силы, потребуется принимать около 1,5 млн. человек в год. Это очень большие потоки, и наша инфраструктура к ним ещё не готова. Должно быть построено какое-то дешевое жилье, способное вместить массовые потоки мигрантов. Муниципалитеты уже сегодня могли бы хорошо заработать, если бы строили недорогие дома гостиничного типа.

Население нашей страны уже сокращается почти на 1 млн. человек в год. После 2006 года начинается период сокращения трудоспособного населения. Не приходится надеяться, что естественную убыль населения можно будет восполнить за счёт повышения рождаемости. Поэтому России потребуется очень много приезжей рабочей силы для того, чтобы обеспечить развитие экономики и рост благосостояния населения. Без иммигрантов у России нет будущего. Из этого проистекает необходимость либерализации миграционной политики, упрощения всех процедур оформления мигрантов и формирования дружелюбного общественного мнения по отношению к ним.

Миграция населения: о чем говорят показатели

МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ (ВОПРОСЫ ТЕОРИИ)

[3]

СТАДИИ МИГРАЦИОННОГО ПРОЦЕССА*

*Опубликована в приложении к журналу «Миграция в России», Миграция населения, выпуск 5. М. 2001. В работу внесены изменения, в частности, изъяты два параграфа и добавлен один новый.


2.4. Межрайонные миграционные связи населения России в последней трети ХХ века

Для оценки двусторонних межрайонных миграционных связей ин­дексы могут быть составлены суммарно по прибывающему и выбываю­щему населению. Однако принимая во внимание неточности учета вы­бывающего населения, коэффициенты межрайонных миграционных свя­зей более оправданно исчислять по прибывающему населению.

Для анализа межрайонных миграционных связей исчисленные для определенного времени и конкретной территории КИМС могут быть предс­тавлены в табличном виде. Если коэффициенты межрайонных миграци­онных связей рассчитать по всем возможным для данной территории парам районов, то числа столбцов (районов выхода) и строк (райо­нов вселения) будут равны. Такая таблица представляет квадратную матрицу порядка m (m — равно числу районов выхода и соответственно – районов вселения).

Особенностью полученной матрицы является то, что ее элемен­ты, расположенные на главной диагонали, проходящей из верхнего левого угла в нижний правый, не несут нагрузки, они лишены смыс­ла, так как район выхода совпадает с районом вселения. В этих клетках могли бы быть расположены показатели, характеризующие внутриобластную миграцию. Поэтому коэффициенты с одинаковыми ин­дексами строк и столбцов при расчетах принимаются в качестве ну­левых.

Данные каждой строки матрицы говорят о различиях в интен­сивности миграционных связей i-го района выхода со всеми района­ми вселения, а данные каждого столбца показывают на различия в интенсивности миграционных связей j-го района вселения со всеми районами выхода (i =1, 2, 3. , m; j=1, 2, 3. , m).

У любой пары районов имеется одна прямая и одна обратная связь. Заданному числу районов будет соответствовать определен­ное число прямых связей. Эмпирически число связей для любого ко­личества районов подсчитывается следующим образом:

где: m – число районов; n – число связей.

Число прямых связей у последующего количества районов равно сумме предыдущего количества районов и соответствующего ему чис­ла связей. Квадратная m-мерная матрица, коэффициенты главной диагонали которой равны нулю, имеет всего (m х m – m) значений. Число ее одно­родных (прямых или обратных) связей составляет соответственно (m х m – m) : 2. В то же время количество односторонних связей квадратной m-мерной матрицы равно сумме чисел от 1 до m –1. Удво­ение этой суммы дает общее число прямых и обратных связей. Информация о миграции населения всех субъектов Российской Федерации (m = 89) позволяет полу­чить, как уже отмечалось, до 8 тыс. коэффициентов интенсивности межрайонных миграционных связей, половина из которых прямые, а вторая – обратные связи.

Анализ такой совокупности коэффициентов межрайонных мигра­ционных связей может дать чрезвычайно интересные выводы, необхо­димые для последующего моделирования миграционных процессов, со­вершающихся между отдельными районами страны. Разработка достаточно большого мас­сива КИМС дает информационную основу для научного анализа миграционных процессов.

Для расчета коэффициентов интенсивности межрайонных мигра­ционных связей используется текущая статистика о миграционном движении населения. Чтобы исключить случайности и возможные неточности при ха­рактеристике миграционных связей между парами районов, желательно, во-первых, предпочтение отдавать использованию данных о прибыва­ющем населении и, во-вторых, привлекать данные за относительно про­должительный период (3-5 лет). Расчет осуществляется следующим образом. Находят удельные веса всех районов выхода в миграции населения каждого района вселения в отдельности. Одновременно рассчитывают удель­ные веса каждого района вселения в общей численности населения всех районов за вычетом из нее численности населения того района, для кото­рого осуществляется расчет. Затем первый ряд значений (удельные веса районов в миграции) делят на второй (удельные веса районов в населении). Полученные коэффициенты вносят в таблицу, имеющую для межрайонных связей населения России 89 стро­к и столько же столбцов. В этой таблице каждый субъект Федерации имеет свой номер.

Читайте так же:  Можно ли купить на материнский капитал комнату в рф

Коэффициенты ин­тенсивности миграционных связей городского населения различных районов России, рассчитанные по данным 1966-1969 гг., опубликованы в «Региональном анализе миграций» (118).

Наряду с матрицей индексов прямых связей может быть составлена также матрица индексов обратных связей. Возможны два реше­ния: либо используя статистическую информацию по выбывающему населению, либо поворотом слева направо на 90 градусов матрицы индексов прямых связей. Если построчные значения характеризуют прямые связи, т.е. прибытие в j-й район из всех районов выхода, то зна­чения столбцов выражают обратные связи, т.е. выбытие в i-й район из всех мест вселения. Так, по данным 1966-69 гг. коэффициенты интенсивности меж­районных миграционных связей, помещенные в колонке с номером 01 (Архангельская область), представляли по существу для остальных территорий обратные связи. Для Нижегородской области индекс обратной связи был равен 1,38, для Красно­дарского края – 1,51 и т.д. (118)

Преимущество КИМС по сравнению с другими показателями меж­районных миграций состоит в том, что этот показатель позволяет осуществлять сопоставления миграционных связей не только по графам, т.е. по районам выхода, но и по строкам, т.е. по районам все­ления. К началу 70-х годов прошлого столетия на основе суммарной информации за 5 лет (1966-69гг.) о внутрироссийской миграции городского населения была раз­работана матрица межрайонных миграционных связей для всех областей, краев и автономных республик.

Трудоемкость расчетов и обширность требуемой информации не сделали КИМС, несмотря на их полную адек­ватность и универсальность, достаточно популярными в миграционной проблематике в России. Помимо работ Института социально-политических ис­следований РАН (в прошлом Института соци­оло­гии АН СССР SYMBOL 190 f «Symbol» s 10 РАН), они использовались в советские годы только XE «Хомра» на Украине (141). В отличие от этого P.B. Slater XE «Слейтер» (Университет Западной Вир­джинии, США) применил КИМС для регионального анализа миграции в Шот­ландии, Фран­ции и США (84). В середине семидесятых годов им были тщательно проанализированы опубликованные к тому времени КИМС по России и показаны любопытные особенности миграционных связей по ее экономическим районам. В России в 90-е годы минувшего века был защищен ряд кандидатских диссертаций, авторы которых использовали разработанные ими матрицы коэффициентов межрайонных миграционных связей.

Анализ коэффициентов межрайонных миграционных связей, рассчитанных для 1966-1969гг., по территориям России (областям, краям и автономным республикам) показывает на значи­тельную амплитуду их колебаний, причем эта амплитуда различна в разных экономических районах. Экстремальные значения КИМС в то время достигали 43 единицы, минимальные – 0.02, т.е. отличались более чем в 2 тысячи раз!

Можно для всей совокупности КИМС любого района вселения отобрать индексы с максимальными и минимальными значениями с тем, чтобы выяснить различия в характеристиках районов, связи с которыми сильные и слабые. Очевидно, что потребуется знание геогра­фических, природных, демографических и иных особенностей анали­зируемых районов. Уже простое сопоставление этих особенностей позволит выявить причины, обусловливающие ту или иную интенсив­ность миграционных связей. Так, анализы КИМС за шестидесятые годы показывают, с одной стороны, почти пол­ное отсутствие связей между населением ряда районов выхода и вселения (например, между Читинской и Томской областями или Во­ронежской областью и Марийской АССР), а с другой, – чрезвычайно сильные связи между некоторыми, чаще всего близкорасположенными районами (например, между Астраханской областью и Калмыкией или Красноярском краем и Тывой).

Распределим всю совокупность КИМС на 5 групп. В первую группу включим коэффициенты со значениями до 0,39 включительно. Во вторую группу – значения от 0,40 до 0,79, в третью – от 0,80 до 1,25, в четвертую – от 1,26 до 2,50 и в пятую – от 2,51 и выше. Назовем соответственно связи каждой группы несущественными, заметными, средними, повышен­ными и высокими.

Основная доля коэффициентов (около 2/3) приходится на две первые группы (до 0,80). На долю КИМС со значениями, превышающи­ми 1,25, приходится всего 20%, а удельный вес коэффициентов интенсивности межрайонных миграционных связей свыше 2,5 составляет менее 9%. Но именно эти миграционные связи определяют общий уровень территориальной подвижности населения. Вследствие природы коэффициентов у 58 территорий из 72 по России того времени сумма всех КИМС заметно превышает число 71 (сумму коэффициентов одного района). Теоретически допустимо, что сумма коэффициентов равна 71. Но это возможно либо тогда, когда все КИМС равны единице, либо когда удельные веса больших и меньших коэффициентов, чем единица, взаимно уравновешены. Однако та­кая ситуация практически маловероятна. Поэтому в зависимости от меры рассеивания коэффициентов их сумма для отдельных территорий достигала 120 (Астраханская об­ласть), 118 (Чечено-Ингушетия), 110 (Красноярский край) и т.д. Это связано с тем, что каждый район имеет несколько чрезвы­чайно интенсивных связей. В целом по областям, краям и автономным республи­кам Российской Федерации в шестидесятые годы насчитывался 171 коэффициент со значе­нием 5 и больше.

Природа КИМС представляет огромные аналитические возможности. Даже простой анализ матрицы КИМС показывает, что наиболее тесные связи между парами территорий существуют в рамках собственных экономических районов (кстати, это может служить одним из критериев для уточнения границ экономических районов или федеральных округов). Ниже приводится сопоставление миграционных связей Архангельской области с территориями, расположенными в Северо-западном экономическом районе. КИМС для 1966-69гг. разработаны по городскому населению, а для 1994-98гг. – по всему (табл. 2.4)

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Миграционные связи Архангельской области с территориями собственного экономического района (значения КИМС)

Источники


  1. Беляева, О. М. Теория государства и права в схемах и определениях / О.М. Беляева. — М.: Феникс, 2012. — 320 c.

  2. Пчелинцева, Л.М. Семейное право России; Норма, 2011. — 704 c.

  3. Филиппова Е. С. Жилищное право России; Юркомпани — Москва, 2009. — 328 c.
  4. Микешина, Людмила Диалог когнитивных практик. Из истории эпистемологии и философии науки / Людмила Микешина. — М.: Российская политическая энциклопедия, 2010. — 576 c.
  5. Малько, А.В. Теория государства и права (для бакалавров). Учебник / А.В. Малько, др.. — Москва: Высшая школа, 2015. — 196 c.
Миграция населения о чем говорят показатели
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here