Правила расчета срока исковой давности по договору цессии

Предлагаем ознакомится с информацией на тему: "Правила расчета срока исковой давности по договору цессии". Здесь полностью раскрыта тема. Но, если у вас возникли вопросы, просьба обращаться к нашему дежурному юристу.

ВС разбирался со сроком исковой давности при правопреемстве

Правопредшественник компании «Западно-Сибирский Арбитр» поставлял воду на объект, принадлежащий РЖД. Последняя не исполнила свои обязательства по оплате, в связи с чем получила от контрагента иск на 8,3 млн руб. (дело № А40-210677/2016).

Суды трех инстанций пришли к выводу о наличии «сложившихся между сторонами обязательственных отношений» и удовлетворили требования «Западно-Сибирского Арбитра». Довод РЖД о пропуске исковой давности суды отклонили на основании п. 2 ст. 200 ГК, поскольку в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, срок исковой давности начинается не со дня возникновения обязательства, а с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязательства.

Тогда РЖД обратилось с жалобой в Верховный суд. В ней госкомпания настаивает на истечении срока исковой давности, ссылаясь на то, что первоначальному правообладателю стало известно о нарушении его права не позднее декабря 2011 года, когда этот правообладатель подписал первый договор уступки права требования спорной задолженности. В связи с этим в РЖД уверены – к спорным отношениям необходимо применять общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК. Кроме того, в силу ст. 201 кодекса перемена лиц в обязательстве, в результате которого право требования спорной задолженности от первоначального правообладателя к обществу, не повлекла изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

К этим доводам прислушалась экономколлегия, которая отменила судебные акты нижестоящих инстанций и приняла решение отказать «Северо-Западному Арбитру» в заявленных требованиях.

[3]

Правила расчета срока исковой давности по договору цессии

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 декабря 2012 г. N Ф10-4114/12 по делу N А64-9333/2011 (ключевые темы: договор цессии — сроки исковой давности — природа — оспоримая сделка — новый кредитор)

Резолютивная часть постановления объявлена 28.11.2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.12.2012 г.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего Чистовой И.В.
Судей: Козелкина И.И.
Толкачевой И.Ю.
при участии в заседании:
от истца не явился
от ответчика не явился
от третьих лиц ФГУ «Объединенная дирекция единого заказчика ФНС России» Управления ФНС России по Тамбовской области не явился Качкиной Е.А. — заместителя начальника юридического отдела (доверенность N 04-18/1 от 18.01.2012)

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Тамбовская энергетическая компания» на решение Арбитражного суда Тамбовской обл. от 20 февраля 2012 (судья Фирсов С.Л.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2012 г. (судьи Афонина Н.П., Алферова Е.Е., Сухова И.Б.) по делу N А64-9333/2011

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская энергетическая компания», ОГРН 1026801227705, (далее — ООО «Тамбовская энергетическая компания»), обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Центржилстрой», ОГРН 1026801225967, (далее — ООО ИСК «Центржилстрой»), о признании недействительным договора уступки права требования от 01.11.2006 и применении последствий его недействительности в виде взыскания с ответчика 6846599 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФГУ «Объединенная дирекция единого заказчика ФНС России» и Управление ФНС России по Тамбовской области.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20 февраля 2012 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Ссылаясь на несоответствие выводов арбитражного суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права, ООО «Тамбовская энергетическая компания» обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20 февраля 2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2012 отменить как незаконные.

В судебном заседании представитель Управления ФНС России по Тамбовской области доводы кассационной жалобы не признал, считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Представители сторон, ФГУ «Объединенная дирекция единого заказчика ФНС России», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Управления ФНС России по Тамбовской области, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, арбитражный кассационный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 01.11.2006 года между Управлением ФНС России по Тамбовской области (должник), ООО «Жилищная инициатива-6» (кредитор) (правопредшественник ООО ИСК «Центржилстрой») и ООО «Тамбовская энергетическая компания» (новый кредитор) заключен трехсторонний договор уступки права требования, согласно которому кредитор новому кредитору передал право требования долга от должника в сумме 6846599 руб. согласно актов выполненных работ.

Ссылаясь на недействительность договора уступки от 01.11.2006 в соответствии с положениями ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Тамбовская энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, арбитражный суд обоснованно исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в силу ст. 390 Гражданского кодекса Российской Федерации первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования.

[1]

Исходя из смысла приведенной правовой нормы, передача недействительного требования, под которым понимается, в том числе, и несуществующее право, рассматривается как нарушение цедентом своих обязательств перед цессионарием, вытекающих из договора уступки права (требования). Поэтому неисполнение обязательства по передаче предмета договора уступки права (требования) влечет ответственность передающей стороны, а не недействительность самого обязательства, на основании которого передается право.

Аналогичная правовая позиция содержится в пункте 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Читайте так же:  Как организовать свой бизнес в австрии

Разрешая спор, арбитражный суд, исходя из положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял во внимание обстоятельства, установленные арбитражным судом при рассмотрении дела N А64-5783/2010 по иску ООО «Тамбовская энергетическая компания» к УФНС России по Тамбовской области о взыскании задолженности по договору уступки от 01.11.2006.

Как установлено арбитражным судом по указанному делу, договор уступки от 01.11.2006 не позволяет установить, на основании какого обязательства у УФНС России по Тамбовской области возникла перед ООО «Жилищная инициатива-6» задолженность в сумме 6846599 руб. Представленные истцом в обоснование заявленного требования акты выполненных работ составлены во исполнение договора субподряда N 6 от 25.04.2005, заказчиком (генподрядчик) по которому выступало — ООО «Жилищная инициатива-6», подрядчиком (субподрядчик) — ООО «Тамбовская энергетическая компания», а инвестором — ФГУ «Объединенная дирекция единого заказчика ФНС России». При этом, УФНС России по Тамбовской области стороной указанного договора не являлось.

Таким образом, фактически по договору уступки от 01.11.2006 передано недействительное право, что влияет лишь на возможность исполнения цедентом своего обязательства, передаваемого по договору уступки цессионарию, и не влечет недействительность самого договора.

Довод истца о том, что при заключении договора уступки права требования от 01.11.2006 новый кредитор был введен в заблуждение относительно правомочности должника заключить такую сделку, также обоснованно отклонен арбитражным судом.

В соответствии с п. 1 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО «Тамбовская энергетическая компания», в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не доказало, что оно имело неправильное представление о природе и предмете оспариваемого договора.

В связи с этим арбитражный суд обоснованно указал, что оснований для признания договора недействительным в соответствии со ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

При рассмотрении дела судом первой инстанции ООО ИСК «Центржилстрой» заявило о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу с п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Приняв во внимание специфику оспариваемой сделки, в которой ООО «Тамбовская энергетическая компания», как новый кредитор, должно было знать об указанных им обстоятельствах отсутствия у УФНС России по Тамбовской области каких-либо обязательств перед кредитором на момент ее заключения 01.11.2006, арбитражный суд обоснованно отклонил доводы истца о том, что последний узнал о передаче ему недействительного права только в процессе судебного разбирательства в Арбитражном суде Тамбовской области по делу N А64-5783/2010, и правомерно указал на истечение срока исковой давности по заявленному требованию, поскольку исковое заявление подано в суд 25.10.2011.

Согласно п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Кроме того, суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что поскольку из условий договора уступки от 01.11.2006 и материалов дела не следует, что ООО «Тамбовская энергетическая компания» в рамках исполнения указанного договора передавало ответчику какие-либо денежные средства, оснований для применения реституции в порядке п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации также не имеется.

Учитывая вышеизложенное, вывод арбитражного суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска, является правильным.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых решения и постановления (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы арбитражный кассационный суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 287 ч. 1 п. 1, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решение Арбитражного суда Тамбовской обл. от 20 февраля 2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2012 г. по делу N А64-9333/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия.

Председательствующий Чистова И.В.
Судьи Козелкин И.И.
Толкачева И.Ю.

Обзор документа

Общество обратилось в суд с иском о признании недействительным договора цессии и применении последствий его недействительности.

Суд в удовлетворении иска отказал.

Окружной суд согласился с нижестоящей инстанцией по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования.

Таким образом, передача недействительного требования рассматривается как нарушение цедентом своих обязательств перед цессионарием.

Поэтому неисполнение обязательства по передаче предмета договора цессии влечет ответственность передающей стороны, а не недействительность самого обязательства, на основании которого передается право.

Спорный договор цессии не позволяет установить, на основании какого обязательства возникло уступленное право требования.

Таким образом, фактически по договору передано недействительное право. Это влияет лишь на возможность исполнения цедентом своего обязательства, передаваемого по договору уступки цессионарию, и не влечет недействительность самого договора.

С учетом изложенного вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска признан правильным.

Срок исковой давности по договору цессии при банкротстве

В судебном заседании представитель ОАО «Вологдатрансагентство» обратился с просьбой отказать в удовлетворении кассационной жалобы. Истец о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание своих представителей не направил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, предприниматель Суворов Е.В. (цедент) и ООО ТЭК «Вологдатрансагентство» (цессионарий) 30.04.2010 заключили договор возмездной уступки прав (цессии), в соответствии с которым к цессионарию от цедента перешло право требования к ОАО «Вологдатрансагентство» 9 964 838 руб. 76 коп.

Правила расчета срока исковой давности по договору цессии в 2018 году

По гражданскому кодексу все дела, связанные с кредитами перестают рассматриваться спустя 3 года. Заявите в суде о применении срока исковой давности. Им откажут.

Можно ли заключать договор цессии при банкротстве должника или кредитора

Тогда речь идет об оплатном соглашении. При этом нередко обязательство продается за меньшую стоимость, чем первоначально предполагалось. Это своего рода плата за неудобство и риски цессионария.4.
Отдельной разновидностью является переуступка требования по исполнительным листам. Такой вариант цессии при банкротстве допускается российским законодательством. Однако если решение суда уже вступило в силу суд необходимо уведомить о существовании такого соглашения. Документы для составления договора переуступки права требования Перечень документации, необходимой для заключения договора цессии при банкротстве индивидуален. Стандартный пакет документации включает:

  1. Первоначальный договор между должником и цедентом — основание для возникновения долга.
Читайте так же:  Как оформить ипотеку для малоимущих семей в сбербанке в россии (социальную)

Цессия в процедуре несостоятельности организации

Заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано в течение годичного срока исковой давности (пункт 2 статьи 181 ГК РФ). Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок исковой давности при банкротстве Путеводитель по корпоративным спорам.

Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделки Согласно ст. 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» и статье 103 ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)» сделки с заинтересованностью относятся к числу оспоримых сделок, срок исковой давности по которым равен одному году (п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации). В рассмотренном случае спорные договора заключены в сентябре месяце 2004 года, иск заявлен в сентябре месяце 2006 года, то есть спустя 2 года с момента их заключения.

Путеводитель по корпоративным спорам.

Срок исковой давности по договору цессии

ТЭК «Вологдатрансагентство» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27.12.2013 (судья Колтакова Н.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 (судьи Виноградова О.Н., Козлова С.В., Шумилова Л.Ф.) по делу N А13-8983/2013, установил: Общество с ограниченной ответственностью ТЭК «Вологдатрансагентство», место нахождения: 160000, город Вологда, Ленинградская улица, дом 91, ОГРН 1093525009115, ИНН 3525225994 (далее — ООО ТЭК «Вологдатрансагентство»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Вологдатрансагентство», место нахождения: 160034, город Вологда, Ленинградская улица, дом 91, ОГРН 1043500040704, ИНН 3515134338 (далее — ОАО «Вологдатрансагентство»), о взыскании 9 964 838 руб. 76 коп. основного долга и 2 685 524 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Срок исковой давности при банкротстве

То есть, если некто взял кредит, и перестал его выплачивать, скажем, 16 июля 2015 года, то все претензии к должнику со стороны кредитора перестанут иметь силу 16 июля 2018-го. Но это не означает, что он не может подать иск в суд.

Что будет, если должник не знает о сроке исковой давности Если должник не знает о СИД, то суд взыщет с него сумму долга, даже если с момента нарушения прошло уже 10 лет, так как по закону суд рассматривает дела всегда по существу и имеет право не помогать ни одной из сторон, поскольку существует принцип незаинтересованности. Но если, скажем, должник не знал, а потом, уже после решения суда узнал о СИД-е, он вправе оспорить это решение путем подачи повторного иска.

Расторжение договора цессии может быть инициировано судом либо же одним из участников договора. Важно: О прошествии срока исковой давности стороны должны сообщать в суде сами.
Когда составляется договор цессии при банкротстве? В российской практике ведения бизнеса на фоне роста долговых обязательств у компаний широкое распространение приобрел способ очистки бухгалтерского баланса от дебиторской задолженности как переуступка прав требования. Она позволяет весьма оперативно улучшить свои финансовые показатели при банкротстве предприятия и вернуть определенную часть денег.
Достоинствами цессии при банкротстве являются сжатые сроки возврата средств и высокий шанс на их получение. С другой стороны цедент всегда терпит определённые убытки при продаже долга. Поэтому заключенные соглашения подобного рода нередко привлекают к себе внимание со стороны налоговиков, которые могут признать сделку притворной из-за ее экономической необоснованности и доначислить налоги.

Срок исковой давности по договору цессии при банкротстве

Если лицо по каким-либо причинам не хочет больше заниматься возвратом задолженности, оно имеет право передать или продать обязательства, составив договор цессии. Однако его оформление приводит к возникновению вопросов, касающихся срока исковой давности.

Многие лица уверены, что оформление бумаги обнуляет его. Однако подобное утверждение не совсем верно. Чтобы разобраться в особенностях процедуры, эксперты рекомендуют изучить правила расчета срока исковой давности по договору цессии в 2018 году.

Необходимая информация Срок исковой давности по договору уступки или любому другому соглашению устанавливается с целью дисциплинировать участников разбирательства. На практике стороны не всегда сразу обращаются в суд, надеясь разрешить ситуацию мирным путем. Продолжительность периода, отведенного для подачи искового заявления по договору цессии, составляет 3 года.
В соглашении указывается дата цессии, стороны договорных отношений, предмет сделки, права и обязанности сторон, цена, ответственность сторон и пр. Если сделка подразумевает переход прав требования на недвижимость, то она подлежит обязательной регистрации в Росреестре.

  • Передача денег продавцу: перечисление на счет, наличные расчеты и пр.
  • Принятие мер по взысканию задолженности с должника со стороны цессионария.
  • Оспаривание договора цессии при процедуре несостоятельности Договора цессии в процессе банкротства нередко оспариваются арбитражным управляющим. Обычно основанием для этого служит умышленное ухудшение финансового положения цедента, которое привело к банкротству. Для того, чтобы сделка была признана недействительной необходимо доказать причинение вреда кредиторам в результате ее заключения.

Достаточно часто цессия как добровольное соглашение между сторонами применяется в процедуре банкротства предприятия. Порядок применения цесси при несостоятельности регулируется 382 ст.

Гражданского кодекса. При заключении такого договора не требуется получение согласия должника. Цессионарий приобретает права требования в полном объеме, как если бы они принадлежали кредитору.

Кредитор обязуется передать всю документацию, удостоверяющую его права: акты сдачи-приемки, копии накладных, договоров купли-продажи и пр. Также он не вправе скрывать информацию о должнике: сведения о платежеспособности, наличии судебных исков и сроках просрочки.

В каких случаях цессия используется в процессе банкротства юридического лица:

  1. Цессионарий может умышленно приобретать дебиторскую задолженность определенного должника, чтобы инициировать процедуру банкротства в отношении должника.
Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Он не имеет права помогать ни одной из сторон. Во время принятия решения действует принцип незаинтересованности. Если должник не направит соответствующее возражение, рассмотрение дела с истекшим сроком исковой давности будет осуществляться в стандартном порядке.

  • Главная
  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • Срок исковой давности при банкротстве

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности при банкротстве (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Нормативные акты: Срок исковой давности при банкротстве Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ(ред.

от 01.07.2018)»О несостоятельности (банкротстве)» 1. Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Читайте так же:  Данные загранпаспорта где указана серия и номер документа

Срок исковой давности по гражданским делам

Здравствуйте! На связи Альберт Садыков, который то не пишет в блог неделями, то строчит их несколько дней подряд. Наверстываю упущенное.

Сейчас в юридическом сообществе активно обсуждается тема исковой давности.

Одним из фундаментальных прав по Конституции РФ является право на судебную защиту. И всегда очень остро стояла проблема сроков реализации этого права. В том числе в гражданско-правовых отношениях.
Поэтому особое значение имеют значение нормы главы 12 ГК РФ, посвященные исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под исковой давностью понимается срок, отведенный для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Спрашивается: зачем устанавливать сроки? Почему лицо не может расчитывать на защиту нарушенного права в пределах любого срока?

Конституционный суд РФ отметил в Определении от 24.06.2008 г. № 364-О-О:

«Институт исковой давности в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению хозяйственных договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов; применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав».

Если выразить эту мысль кратко, то установление сроков исковой давности необходимо для обеспечения стабильности гражданского оборота.

Сравнительно недавно Федеральным законом от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ в главу 12 ГК РФ были внесены изменения, вступившие в силу 01.09.2013 г. О том, что было раньше, я говорить не буду, рассмотрим актуальную редакцию главы 12 Гражданского кодекса.

Исчисление сроков исковой давности

Общий срок исковой давности составляет 3 года. Статьей 200 ГК РФ указывается, что трехгодичный срок начинает течь с момента, когда лицо:

  1. узнало или должно было узнать о нарушении своего права;
  2. узнало о том, кто является надлежащим ответчиком по предъявляемому иску.

Но при этом устанавливается предельный 10-летний срок исковой давности, исчисляемый с момента нарушения права истца.

Эти два срока являются соответственно субъективным и объективным. Если истек объективный срок, то судебная защита права не может быть осуществлена даже если не истек субъективный срок.

Право лица было нарушено в 2006 г. О нарушении этого права ему стало известно в 2015 г. Несмотря на то, что общий срок исковой давности — 3 года, в 2016 г. при предъявлении иска в суд в защите истцу может быть отказано, поскольку истечет предельный — объективный — срок.

Цель установления предельного срока — обеспечение стабильности, устойчивости гражданского оборота. Предельный срок не зависит от знания или незнания лицом, чье право было нарушено, о факте такого нарушения.

Законом могут быть установлены специальные сроки исковой давности. По сравнению с общим они могут быть длиннее или короче.

На сегодняшний день специальные сроки исковой давности можно найти в 26 законах, в том числе в самом Гражданском кодексе. Им предусмотрены следующие специальные сроки:

Сроки и порядок исчисления исковой давности не подлежат изменению соглашением сторон. Тем не менее срок исковой давности может прерываться и приостанавливаться.

Правила применения исковой давности

Даже если срок исковой давности истек, суд все-равно обязан принять исковое заявление к рассмотрению. Это вытекает из конституционно закрепленной гарантии на судебную защиту.

Дело будет рассматриваться до тех пор, пока сторона в споре не заявит об истечении срока исковой давности. Это заявление должно быть сделано до вынесения решения судом.

Разумеется, нужно не просто заявить, что пропущен срок реализации права на судебную защиту, но и обосновать расчет срока, указать на момента начала его течения. Особенно это касается доказывания момента, когда истец должен был узнать о нарушении своего права.

Повторюсь, что «субъективный» срок исковой давности начинает исчисляться со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Иная отправная точка может быть установлена законом, например для большинства специальных сроков, которые указывались выше предусмотрен и «специальный» момент начала их исчисления.

Закреплены отдельные правила исчисления срока исковой давности для обязательств, предусматривающих определенный срок исполнения, и с неопределенным сроком исполнения.

Если обязательство предусматривает срок исполнения, то здесь все просто. Срок исковой давности начинает исчисляться с момента окончания срока исполнения.

Как определить начало течения срока исковой давности, если срок исполнения обязательства либо не определен, либо определен моментом востребования?

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ если срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства. Однако, если для должника предусмотрен срок для исполнения обязательства после предъявления требования, то исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В частности, ст. 314 ГК РФ устанавливает 7-дневный срок для исполнения, если этот срок или условия, позволяющие его определить, не установлены. Соответственно, в этом случае срок исковой давности начнет течь с 8-го дня после предъявления требования кредитором.

В любом случае, срок исковой давности не может превышать 10 лет.

По регрессным обязательствам, в соответствии с п. 3 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Например, заказчик взыскал с подрядчика n-ю сумму денег в качестве неустойки за просрочку выполнения работ. Но просрочка произошла по вине субподрядчика. В этом случае трехлетний срок для предъявления регрессного иска к субподрядчику начинает исчисляться с даты, когда генеральный подрядчик выплатит неустойку заказчику.

Далее следует разобраться с приостановлением и прерыванием срока исковой давности.

Разница между ними заключается в следующем.

Прерывание означает, что с его момента срок исковой давности начинает исчисляться полностью заново. При приостановлении срок просто какой-то период времени не течет, а потом начинает течь дальше с момента остановки.

Представьте себе секундомер, на котором нужно отсчитать три минуты. Секундомер запускается, но после отсчета, например, 1 минуты ставится на паузу. По прошествии некоторого времени пауза снимается и секундомер продолжает отсчитывать время дальше с точки в 1-ну минуту.

Это и есть приостановление.

При прерывании секундомер полностью обнуляется и запускается вновь с отметки «0».

Основания приостановления указаны в п. 1 ст. 202 ГК РФ:

  1. если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);
  2. если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение;
  3. в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);
  4. в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение.

Но одного факта наличия одного из этих обстоятельств недостаточно. Они должны возникнуть или продолжать существовать в последние 6 месяцев срока исковой давности. Если для предъявляемого требования предусмотрен специальный 6-месячный или еще меньший срок исковой давности, то эти указанные обстоятельства должны возникнуть и существовать в течение этого срока.

Читайте так же:  Жалобы на постановление об административном правонарушении гибдд рф

Не исключено, что вместо обращения в суд или в ходе разбирательства прибегнут к предусмотренной законом внесудебной процедуре разрешения спора. Срок исковой давности приостанавливается на срок проведения такой процедуры. При его последнего — на 6 месяцев.

При отпадении обстоятельств, послуживших основанием для приостановления срока исковой давности, если его оставшаяся часть меньше 6-ти месяцев, он удлиняется до 6-ти же месяцев. Если срок исковой давности 6 месяцев и менее, то он удлиняется до этого же срока.

Например, срок исковой давности — 3 месяца. Срок приостановили, потом он возобновился. С момента возобновления есть снова 3 месяца.

В качестве основания для прерывания срока исковой давности ст. 203 ГК РФ указывает совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Лицо признало долг — с этого момента срок течет заново.

Со дня обращения в суд за защитой права срок исковой давности не течет. При оставлении иска без рассмотрения срок продолжает течь дальше с этого момента. Таким образом, обращение в суд приостанавливает течение срока.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ пропущенный срок, отведенный для защиты права путем подачи иска, в исключительных случаях может быть восстановлен. Обстоятельства пропуска должны быть связаны с личностью истца — тяжелая болезнь, неграмотность, тяжелое состояние и т. п.

[2]

Если исковая давность по обязательству истекла, но должник добровольно исполнил свою обязанность, он не вправе требовать исполненного обратно, даже если не знал об истечении срока.

При письменном признании должном своего долга срок исковой давности прерывается и начинает с этого момента исчисляться заново.

Истечение срока исковой давности по главному требованию автоматически влечет за собой признание истекшим этого срока и по дополнительным требованиям, согласно ст. 207 ГК РФ. Таким образом, соблюдается принцип следования судьбы дополнительных обязательств судьбе основного обязательства, поскольку речь идет в первую очередь о способах обеспечения исполнения обязательств.

Наконец, в ст. 208 содержится открытый перечень требований, на которые исковая давность не распространяется:

  • требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
  • требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
  • требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»;
  • требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
  • другие требования в случаях, установленных законом.

Последних, «других требований», действующим законодательством предусмотрено немного. На сегодняшний день их 4:

  • требования, вытекающие из семейных отношений (ст. 9 СК РФ);
  • требования о возмещении убытков и вреда, причиненных радиационным воздействием жизни и здоровью граждан (ст. 58 Федерального закона от 21.11.1995 N 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии»);
  • требования по целевым долговым обязательствам Российской Федерации (ст. 9 Федерального закона от 12.07.1999 N 162-ФЗ «О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации»);
  • требования по восстанавливаемым ценным бумагам не переведенным в целевые долговые обязательства Российской Федерации (ст. 11 Федерального закона от 12.07.1999 N 162-ФЗ «О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации»).

Это все, что стоит сказать об исковой давности в рамках этой статьи. Вы уже наверняка заметили, что она основана исключительно на нормах закона. Однако, применение каждой статьи главы 12 ГК РФ, вызывает те или иные вопросы.

Например, как исчислять исковую давность если нарушены права лиц, не обладающих полной дееспособностью? Если в деле участвует несколько соответчиков и один из них заявил об истечении срока исковой давности, то распространяется ли оно и на других соответчиков? Какие действия могут свидетельствовать о признании обязанным лицом долга в целях прерывания исковой давности?

И еще множество вопросов.

В связи с этим было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Оно заменило совместное Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 года № 15/18 и учитывает поправки, внесенные в ГК РФ Законом № 100-ФЗ.

Поэтому в следующей статье будем разбирать новое Постановление Пленума ВС РФ. Но без предварительного обзора непосредственно норм ГК РФ было не обойтись, поскольку мой блог читают не только юристы в целом и юристы-судебники в частности.

На этом все, до встречи в следующих статьях.

alishavalenko.ru

Свежие записи

Свежие комментарии

Срок обжалования договора цессии

Стороны имеют право заключить трехсторонний договор цессии. Срок исковой давности — это период, в течение которого лицо может обратиться в суд для восстановления нарушенных прав. Срок может различаться в зависимости от того, какой вид договора был заключен между участниками. Период варьируется от 1 до 10 лет. Условия для установления временной границы Главным условием для установления срока исковой давности выступает факт нарушения положений заключенного ранее договора. Период начинает исчисляться со следующего дня, после совершения противоправного деяния. На практике по одному договору может быть допущено сразу несколько правонарушений. В этом случае срок исковой давности начинает течь с момента последнего из них. Если лицо обязано внести несколько платежей для устранения нарушения, период будет установлен для каждого из них.

Начало течения срока давности оспоримой сделки

Компания «Норма» задолго до признания оспариваемой сделки недействительной, исполнило обязательства по договору поставки от 25.05.2009 № 46/2009 новому кредитору — обществу «РВВК-Санкт-Петербург», перечислив денежные средства платёжными поручениями № 2545 от 12.10.2011 на сумму 765748 рублей 99 копеек и № 2671 от 21.10.2011 на сумму 1 000 000 рублей.Данное обстоятельство не было принято во внимание судами.Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу положений, предусмотренных статьями 312, 382, 385 ГК РФ, должник при предоставлении ему доказательств перехода права (требования) к новому кредитору не вправе не исполнять обязательство данному лицу.

Правила расчета срока исковой давности по договору цессии в 2018 году

  • отказ в предоставлении выплаты;
  • банкротство организации;
  • затягивание процесса рассмотрения страхового случая;
  • чтобы получить положенные выплаты, человеку пришлось обращаться в суд.

Договор заключается с третьим лицом, которое готово добиваться взыскания выплаты. Продажа обязательств осуществляется по цене 70-90%. Разницу представляет собой доход лица, купившего задолженность.

Читайте так же:  В каких странах мира разрешено второе гражданство

Президиум вас — оспаривание договор возмездной уступки прав (цессии)

Внимание, вопрос: имеет ли значение для применения последствий срока исковой давности такой факт, что в течение шести с половиной месяцев с момента получения уведомления у истца на руках не было оспариваемого договора? То есть оспорить он мог либо само уведомление об уступке (. ), либо некий теоретический не существующий предметно договор цессии («оспариваю то, не знаю что»). Правда, нет формально никаких препятствий для подачи иска без доказательств существования спорного договора, даже есть право истребования доказательств у ответчика, но в данном случае ответчику было бы проще ничего не предоставить — и истцу гарантированно отказали бы в иске, поскольку он не доказал наличие самого предмета спора (оспоренного договора).

Признание договора цессии недействительным

Представляется, что именно она в равной степени обосновывает и обязанность цессионария по совершению предоставления за уступаемое право, и, что гораздо важнее, обязанность цедента по совершению действий, влекущих переход требования к новому кредитору. В соответствии с вышеизложенным можно считать, что при соглашении об уступке будущего требования возникает обязанность цедента перед цессионарием заключить в определенное время определенный гражданско-правовой договор со своим перечнем условий. Таким образом, ответственность цедента за действительность будущего требования означает, в первую очередь, ответственность за его возникновение.

В случае если в установленные соглашением сторон сроки будущее требование так и не возникло (соответствующий договор не был заключен), надлежит вести речь об ответственности цедента за неисполнение своей обязанности.

Договор цессии: 25 вопросов от должника и кредиторов

При уступке будущего требования участники цессионного соглашения четко осознают, что данное требование отсутствует в объективной юридической действительности, но оно возникнет через определенный промежуток времени. Данное возникновение напрямую зависит от цедента, который приобретает оговоренное требование в результате заключения определенного договора. При этом ни сделка-основание, ни собственно распоряжение будущим обязательственным правом, совершенные с соблюдением всех требований закона, не могут считаться недействительными.
Сама сделка цессии в этой ситуации является недействующей, не влекущей непосредственных правовых последствий до момента наступления необходимого условия – возникновения оговоренного требования. Сделка-основание уступки, напротив, проявляет свое действие с момента совершения.

Цессия — это процесс передачи долга 3-ему лицу, или говоря простым языком, если гражданин А должен гражданину Б, то Б может продать или подарить его долг гражданину В, и тогда А будет должен уже не Б, а В. При этом, в большинстве случаев, согласие должника А не требуется, однако по закону он должен быть уведомлен о смене кредитора, чтобы избежать возможных мошеннических действий. Так же может быть заключен трехсторонний договор цессии.

Важно: Следует отличать цессию от переуступки, поскольку для каждого из этих договоров действуют свои законы. Цессия — это когда меняется кредитор, а переуступка предполагает смену должника, например, когда банк перекладывает обязанность по кредиту на поручителя, или дольщик продает неоплаченную квартиру.

Срок обжалования договора цессии

Договором подряда было предусмотрено, что стороны не имеют права передавать свои права, обязанности (на основании договора цессии либо иным основаниям) и обязательства по этому договору подряда третьим лицам без письменного согласия другой стороны. В нарушение этого положения договора кредитор (цедент), выступавший по договору подрядчиком, передал свое право требования оплаты выполненных работ по договору третьему лицу (цессионарию). Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что возможность уступки права требования (цессии) по названному договору допускается исключительно с согласия другой стороны.

Доказательств получения подрядчиком-цедентом такого согласия от заказчика-должника в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст.
Как определяется между физическими лицами по ЖКХ Если выполняется переуступка долга между физическими лицами, в действие вступают все классические правила определения продолжительности срока исковой давности. По договору, регламентирующему передачу права требования по ЖКХ, в суд можно обратиться в течение 3 лет. Срок может быть прерван или приостановлен. Обращение в уполномоченный орган в случае пропуска установленного периода также возможно.

Суд обладает правом восстановить срок исковой давности. Подобное возможно только в случае пропуска периода по уважительным причинам. На что обратить внимание На практике должник, в отношении обязательств которого был заключен договор цессии, не всегда знает о наличии срока исковой давности.

В этом случае задолженность можно взыскать, даже если прошло больше 10 лет. Дело в том, что суд обязан всегда рассматривать исковые заявления по существу.

Обжалование договора цессии должником

Если продать, например, сотне людей со всей России один долг по 100 тысяч рублей, то в итоге получится 10 миллионов, и если кредитор при этом уедет заграницу, то его уже практически никогда не найдут. Обман цедента Обмануть кредитора может быть выгодно как цессионарию, так и самому должнику. Например, если некто взял в долг большую сумму, он может выкупить его, не заплатив.
Но его будут искать, поэтому он должен уметь скрываться. Если же кредитора обманывают цессионарии, то они также выкупают долг, но не оплачивают его законным или незаконным образом, однако при этом осложняется оплата кредита, так как мошенников можно легко вычислить по банковским счетам.

Обжалование договора цессии судебная практика

Омска с предметом исполнения:

  • обязать ЗАО ПКОП «Деловые встречи» устранить препятствия в пользовании имуществом, принадлежащим ЖСК «Медик» путем сноса пристройки…;
  • обязать ЗАО ПКОП «Деловые встречи» привести земельный участок и торцевую часть стены дома … в состояние, существовавшее до начала строительства…
Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Оспаривание должником договора уступки права требования Однако должник обратился в суд с иском об оспаривании договора цессии, полагая его недействительным по нескольким основаниям. Истец просил суд признать договор уступки права требования (цессии) от 17.11.2014г. недействительным.

Источники


  1. Дьяченко, Е. Б. Контроль за корпорациями. Доктрина и практика / Е.Б. Дьяченко. — М.: Инфотропик Медиа, 2013. — 142 c.

  2. Хазиев, Ш. Н. Вопросы судебной экспертизы в деятельности Европейского Суда по правам человека / Ш.Н. Хазиев. — М.: Компания Спутник +, 2017. — 935 c.

  3. Щеглова Л. В. Защита своих прав в судах общей юрисдикции; Омега-Л — М., 2014. — 232 c.
  4. Широкунова, О. В. Как открыть свое дело. Создание юридического лица / О.В. Широкунова. — М.: Феникс, 2005. — 384 c.
  5. Гельфер, Я. М. История и методология термодинамики и статистической физики / Я.М. Гельфер. — Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2013. — 536 c.
Правила расчета срока исковой давности по договору цессии
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here